Как никогда долго мы, организаторы проекта, рассматривали каждую апелляцию и заданные вопросы в этот раз.... 

Например,  учитель технологии Шустрова Наталия Николаевна из Ленинградской области спрашивала, почему у лидера номинации "8-11 классы" Козыревой Виолетты Александровны, ученицы 8 класса МОУ СОШ №2 им. А.Н. Радищева г.Малоярославеца Калужской области, не был снижен балл за несоблюдение нижниго поля... Эксперт приняла решение за этот пункт оценки никому не снижать, хотя в этой работе она  сотые от единицы  не увидела... 

Был задан вопрос: почему у Козыревой В. кукла не соответствует технологии изготовления куклы-колокольчик: все три круга и белая часть-рубашка должны быть в одном центре (голова). Эксперт дала такое пояснение: кукла изготовлена по одному из вариантов, поэтому  и было зачтено как правильный ответ (http://lady-master.ru/rukodelie-dlya-doma/kuklyi-oberegi/kukla-kolokolchik-na-schaste-svoimi-rukami.html). Выбрала девочка один из вариантов (она же писала о том, что существует несколько вариантов....).

Редькина А.С. при арифметическом подсчёте результатов увидела ошибку, которая привела к смене победителя. И эксперт, и я, как председатль оргкомитета, согласились с доводами наставника. Но это привело к тому, что пришлось пересчитывать данные по всем номинациям ещё и ещё раз...

Были и другие несогласия наставников, которые не были признаны убедительными.

Вместе с тем, хочу отметить и такой факт, что в этот раз пересчётом итоговых результатов занимались даже сами участники. Например, Носова Надя,  ученица 6 класса МБОУ СОШ №30 им. В.И.Кузьмина г.Якутска, прислала нам свою таблицу, составить которую ей даже помогал папа... Это говорит о том, какое внимательное отношение в результатам викторины у наших участников, что указывает на необходимость очень жёстких требований к экспертам.

И хочется выразить благодарность и Наде, и её папе за помощь оргкомитету в поведении итогов данного этапа проекта.

Председатель оргкомитета - Атаулова О.В.