Электронное СМИ
Главная | Команда портала | О портале | Реклама портала | Контакты | Помощь |
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 41234»
Форум » II Интернет-конкурс "Мой лучший урок технологии" » Отзывы участников II Интернет-конкурса » Отзывы участников Интернет-конкурса
Отзывы участников Интернет-конкурса
AOVДата: Четверг, 23.12.2010, 02:12 | Сообщение # 1
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Уважаемые коллеги!

Мы запустили II Интернет-конкурс им. В.Д.Симоненко "Мой лучший урок технологии".

Прошу Вас ответить на данной спецветке на следующие вопросы:

1. Всё ли логично в "Положении" Конкурса?
2. Находите ли Вы сроки проведения Конкурса (время его проведения и протяженность по времени) оптимальными?
3. Хватило ли Вам времени для подготовки конкурсных материалов после объявления темы раздела и класса?
4. Считаете ли Вы, что подход к организации Конкурса: выбор одного раздела программы (для каждой специальности) - оправдан?
5. Считаете ли Вы целесообразным предложенную организацию экспертизы Конкурсных материалов (наличие само-, взаимооценки, оценки экспертов: общественных и предложенных координатором Конкурса?
6. Оправдывает ли себя организация методической помощи участникам (форум поддержки)?
7. Что Вы можете сказать о качестве конкурсных работ?
8. Можно ли утверждать, что Конкурсные материалы помогут педагогам в их профессиональной деятельности?
9. Иное...(Ваше особое) мнение. Ваши предложения на будущее.

Заранее благодарю Вас за Ваши ответы!

С уважением, Ольга Валентиновна

 
АнтирутинщикДата: Суббота, 22.01.2011, 21:10 | Сообщение # 2
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 6
Статус: Offline
Quote (AOV)
1. Всё ли логично в "Положении" Конкурса? 2. Находите ли Вы сроки проведения Конкурса (время его проведения и протяженность по времени) оптимальными? 3. Считаете ли Вы, что подход к организации Конкурса: выбор одного раздела программы (для каждой специальности) - оправдан? 4. Считаете ли Вы целесообразным предложенную организацию экспертизы Конкурсных материалов (наличие само-, взаимооценки, оценки экспертов: общественных и предложенных координатором Конкурса? 5. Оправдывает ли себя организация методической помощи участникам (форум поддержки)? 6. Что Вы можете сказать о качестве конкурсных работ? 7. Можно ли утверждать, что Конкурсные материалы помогут педагогам в их профессиональной деятельности? 8. Иное...(Ваше особое) мнение.

1. На мой взгляд: не следует ограничивать участие в номинациях: достаточно ограничить в количестве материалов в каждой номинации:

а) Многие уважаемые конкурсы позволяют одному участнику представлять материалы в нескольких номинациях, чем мы хуже?
б) Думаю, это поможет "оживить" "Технологию в неделимом класса и "Сельскохозяйственный труд".

2.Вполне.

3. Конечно, это усложняет задачу для участников, но стимулирует их творчество. Я - за.

4. На мой взгляд, оценивать конкурсные материалы должны эксперты. А вот свои комментарии могут оставлять все. Можно ввести "приз зрительских симпатий". Это поможет избежать в оценке дилетантизма, междусобойчика и пр. негатива.

5.Безусловно.

6.Пока ничего

7. Смотря какие материалы.

8. Я безмерно счастлива, что у технологов есть сайт такого уровня, что проводится этот великолепный конкурс, я горжусь Ольгой Валентиновной Атауловой и ее замечательной командой. Это профессиональная гордость: вот какие классные специалисты работают в образовательной области "Технология"! Но я в шоке от того, как мало педагогов участвует, как мало инициативы с мест.Коллеги, ау! Где вы? Неужели вам все равно, будет ли наш предмет в учебном плане, или от него избавятся как от ненужного балласта?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам не жаль своих учеников?

Прикрепления: 5945504.jpg(120Kb)


Сообщение отредактировал Антирутинщик - Воскресенье, 23.01.2011, 12:33
 
AOVДата: Суббота, 22.01.2011, 21:33 | Сообщение # 3
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Quote (Антирутинщик)
Думаю, это поможет "оживить" "Технологию в неделимом класса и "Сельскохозяйственный труд".

Думаю, что это - "искусственное дыхание" для нашего Конкурса... sad

Если Конкурс не поддерживается педагогами....., значит он не решает своих задач....
Будет над чем подумать на будущее его организаторам ... wacko

 
АнтирутинщикДата: Воскресенье, 23.01.2011, 12:22 | Сообщение # 4
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 6
Статус: Offline
Quote (AOV)
Будет над чем подумать на будущее его организаторам ...

Будет над чем подумать всем, когда технологию уничтожат как учебный предмет. Вот только думать тогда уже будет бесполезно, надо будет искать работу:(.
Дело не в конкурсе, а в педагогах, которым ничего не надо. Выходит правильно во многих школах с учителями технологии совсем не считаются?!

P.S. А искусственное дыхани, по-моему, все же дыхание, жизнь. В медицине ведь успешно применяют искусственное дыхание, чтобы спасти.

Сообщение отредактировал Антирутинщик - Воскресенье, 23.01.2011, 12:28
 
ЛюсьенДата: Воскресенье, 23.01.2011, 12:50 | Сообщение # 5
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Награды: 16
Статус: Offline
Добрый день организаторы конкурса и коллеги! С большим внимание слежу за пополнением списка участников в номинации"Обслуживающий труд", рада что конкурс у нас состоялся, и повысил свой статус.

1. Считаю, что всё ли логично в "Положении" Конкурса.
2. Думаю, что сроки проведения оптимальны, так как прошедший конкурс, мне кажется был немного затянут.
3. Можно было взять весь раздел "Интерьер" с 5-7 класс, и дать возможность учителям представить свои наработки в нем.
4. Да, целесообразно. Всегда интересно что о твоем уроке думают другие и как они его оценивают, это помогает в работе.
5. Оправдывает.
6. О работах пока ничего не могу сказать, но интересно, что в рамках практически одной темы можно показать и как???
7. Безусловно. Конкурс даст возможность проверить свой уровень, а еще помочь учителям, не участвующим в конкурсе использовать материал в работе.
8. Считаю что конкурс должен проводиться, ведь мы делаем это ради одной цели - интересно и качественно учить детей предмету "технология". Спасибо Вам, Ольга Валентиновна, за организацию и проведение конкурса!!
 
AOVДата: Воскресенье, 23.01.2011, 16:01 | Сообщение # 6
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Антирутинщик, Люсьен, коллеги, рада Вашему отклику....
У нас с Вами второй, но не последний Конкурс и все разделы по-тихоньку пройдём.. biggrin
Этот конкурс не будет затрагивать другие формы работы с учащимися, поэтому только уроки по программе...
Очень прошу Вас после окончания конкурса ещё раз отрефлексировать своё ощущение, своё впечатление...
Спасибо Вам всем, т.к. проводим этот Конкурс мы ВСЕ ВМЕСТЕ!!! biggrin
 
АнжеликаДата: Понедельник, 24.01.2011, 00:32 | Сообщение # 7
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Статус: Offline
Добрый день, организаторы конкурса!
Сначала я испугалась, мало времени, не успею. Потом уложилась. Время проведения конкурса считаю оптимальным.
Выбор одного раздела программы считаю оправданым.
Взаимооценку в организации экспертизы Конкурсных материалов считаю не цел6есообразной.
Методическая подмощь участникам просто необходима
Конкурсные материалы обязательно помогут педагогам в их профессиональной деятельности
 
AOVДата: Понедельник, 24.01.2011, 00:44 | Сообщение # 8
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Анжелика, спасибо Вам за Ваше мнение.
Прошу Вас ещё раз вернуться на данную ветку и высказать своё мнение на те вопросы, которые Вы в данное время по обективным причинам не смогли ответить...
 
dombrovsky603820Дата: Понедельник, 24.01.2011, 07:58 | Сообщение # 9
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
[i]1.Проще просто некуда.
2.Сроки конкурса подобраны максимально точно, так как дети находятся на каникулах и можно подредактировать отправляемый материал.
3.Времени больше чем достаточно, так как оно необходимо, только на редакцию материалов, ведь этот урок уже был проведён.
4.Вполне.
5.Считаю, что экспертиза должна проводиться только экспертами. Согласен с Антирутинщиком, что комментарии должны оставлять все и можно ввести "приз зрительских симпатий".
6.Вполне.
7.Пока ничего.
8.Несомненно, хороший педагог даже из отрицательного материала, что почерпнёт для себя.
9.Жаль, что мне второй раз не удаётся принять участие в Вашем конкурсе из-за малого количества участников. Россия такая большая, неужели в ней так мало школ в которых ведётся предмет "Технология". Обидно, что очень мало принимают участие в таких конкурсах преподавателей, которые ведут технологию у мальчиков, я не верю, что им нечего показать, ведь они воспитывают и готовят будущих "глав семейств и хозяев своего домашнего очага".
Уважаемые коллеги, глядя на то, как работает Ольга Валентиновна со своей командой, кажется, что ты ничего не делаешь и всё же нужно стремиться за ними, огромное им спасибо.
 
неженкаДата: Понедельник, 24.01.2011, 19:52 | Сообщение # 10
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
Добрый день организаторы конкурса и коллеги!
1. Да, всё ли логично в "Положении" Конкурса.
2. Сроки проведения Конкурса оптимальны.
3. Времени для подготовки конкурсных материалов после объявления темы раздела и класса хватило
4. Да,оправдан, все в одинаковых условиях.
5. Нет. Считаю должна быть только экспертиза по специальной таблице оцениваться экспертами. Вы сами после первого конкурса убедились в этом.
6. Да, оправдывает.
7. Работы пока не видела.
8. Можно утверждать, что Конкурсные материалы помогут педагогам в их профессиональной деятельности. Мне точно.
9. Очень жаль, что не во всех разделах конкурса есть участники. Учителя, почему-то, smile стали пассивны.
 
КонстантинДата: Понедельник, 24.01.2011, 19:57 | Сообщение # 11
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуёте, все, все! Очень приятно увидеть знакомые лица. Некоторые уже участвовали, а с Евгением мы осенью вместе были на курсах в Белгороде.
1. Да.
2. Вполне.
3. Очень волновались что не успеем.Но успокоились, и успели.
4. Естественно.
5. Да, экспертиза должна проводиться только экспертами.
6. Конечно.
7. Пока ничего. А по 1 конкурсу можем сказать, что всё интересно. Что-то можно взять для себя, использовать в своей работе.
8. Естественно
9. Очень жаль что мало конкурсантов. Хотелось бы , что бы конкурс состоялся. А Вам, Ольга Валентиновна, огромное спасибо за терпение и труд всей Вашей команды.
 
AOVДата: Понедельник, 24.01.2011, 20:07 | Сообщение # 12
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
dombrovsky603820, Анатолий Францевич, здравствуйте!
Спасибо за высказанное мнение! smile

Антирутинщик, dombrovsky603820 Коллеги, не могу осознать: как можно выбрать конкурсный материал, который бы получил приз зрительских симпатий... sad
Какие показатели должны учитываться... wacko

dombrovsky603820 Мне тоже очень жаль, что Ваша вторая попытка с такими хорошими методическим материалами по сельхозпрограмме опять неудачна... sad
И мне непонятна инертность основной массы педагогов-мужчин... sad

 
AOVДата: Понедельник, 24.01.2011, 20:09 | Сообщение # 13
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
неженка, Константин, спасибо Вам за интерес к порталу... smile
 
slychyovaДата: Понедельник, 24.01.2011, 20:10 | Сообщение # 14
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 10
Статус: Offline
Здравствуйте организаторы конкурса, коллеги!

1. В "Положении" Конкурса все довольно ясно и понятно.
2. Сроки проведения Конкурса вполне приемлемы.
3. Времени было достаточно.
4. При выборе одного раздела программы легче оценивать работы и получить УМК всего раздела (из достойных материалов).
5. Считаю целесообразным оценку экспертами.
6. Помощь конечно необходима.
7. Пока ничего.
8. Конечно можно, в конкурсе участвуют уже "бывалые", опытные педагоги (судя по материалам прошлого конкурса)
Хочется пожелать всем творческих удач!

 
АнтирутинщикДата: Вторник, 25.01.2011, 00:32 | Сообщение # 15
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 6
Статус: Offline
Quote (AOV)
Антирутинщик, dombrovsky603820 Коллеги, не могу осознать: как можно выбрать конкурсный материал, который бы получил приз зрительских симпатий... Какие показатели должны учитываться...

Материал, который по мнению большинства посетителей портала лучший. А определить его можно по количеству положительных отзывов. Т.е. точно так же, как мы определяли бы победителя. Вот и все. Если мнение экспертов и посетителей совпадет - высший пилотаж, игра стоила свеч. Это тот самый рАйтинг (не путать с рЕйтингом!) - дробь, где в числителе самооценка (посетителей портала), а в знаменателе оценка учителя (экспертов)

Сообщение отредактировал Антирутинщик - Вторник, 25.01.2011, 10:11
 
AOVДата: Вторник, 25.01.2011, 00:51 | Сообщение # 16
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Антирутинщик, Лариса Витальевна, давайте попробуем smile
 
КонстантинДата: Вторник, 25.01.2011, 06:02 | Сообщение # 17
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
dombrovsky603820, Анатолий Францевич, здравствуйте! А где Ваша работа? Почему Вы не участвуете?
 
dombrovsky603820Дата: Вторник, 25.01.2011, 09:30 | Сообщение # 18
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
Приз зрительских симпатий, как в любом конкурсе по количеству положительных отзывов высказанных на форуме или гостевой ветке где проводится регистрация, чтобы избежать повторов мнения.

Для Константина. Здравствуйте, я пробую участвовать уже второй год, но так как по положению, если в номинации менее 6 участников, конкурс не состоится для этой номинации, а в номинации "Сельскохозяйственный труд" всего два участника я и Андраханова Т.Г. - откройте страницу Участники конкурса. smile

 
АнтирутинщикДата: Вторник, 25.01.2011, 10:16 | Сообщение # 19
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 6
Статус: Offline
Quote (dombrovsky603820)
я пробую участвовать уже второй год, но так как по положению, если в номинации менее 6 участников, конкурс не состоится для этой номинации, а в номинации "Сельскохозяйственный труд" всего два участника я и Андраханова Т.Г.

Чтобы восторжествовала справедливость, Вам просто необходимо стать лучшим общественным экспертом конкурса. "Ничто нас в жизни не может вышибить из седла..."
Спасибо за репутацию!
С уважением, ЛВ

 
АнжеликаДата: Пятница, 28.01.2011, 22:55 | Сообщение # 20
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Статус: Offline
7. Что Вы можете сказать о качестве конкурсных работ?
8. Можно ли утверждать, что Конкурсные материалы помогут педагогам в их профессиональной деятельности?
9. Иное...(Ваше особое) мнение. Ваши предложения на будущее.
Добрый вечер!
Юмор тут может не уместен, но я веселый человек, провожу экспертизу, а в голове все крутиться - В своем глазу дубинки не вижу. Качество работ разное, но отрицательный результат это тоже опыт. Опыт, оценку можно приобрести только в сравнении.Поэтому мое мнение любой конкурсный материал беспорно поможет педагогам в их профессиональной деятельности. Мне нравится принимать участие в конкурсе, даже если и не все сразу получается.
 
AOVДата: Суббота, 29.01.2011, 00:05 | Сообщение # 21
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Анжелика, спасибо Вам за Ваше мнение smile
 
LubоvДата: Суббота, 29.01.2011, 12:58 | Сообщение # 22
Постоянный
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 113
Награды: 18
Статус: Offline
Добрый день всем. Коллеги. Мне тоже грустно, что мало участников в номинациях.
Ольга Валентиновна. А, может быть, оценивать работу по каким-то общим критериям, чтобы качественная разработка получила не только свидетельство участника,
а что-то бОльшее (грамота, диплом), ведь учитель, представивший конкурсный материал, не виноват, что он один или их двое... smile


-
 
AOVДата: Суббота, 29.01.2011, 14:39 | Сообщение # 23
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
kfym, Любовь Семёновна, Вы же понимаете, что я тоже очень переживаю за этот Конкурс .
Но также уверена, что это.... проблемы роста . И временные трудности не должны понижать тот высокий уровень требований, который мы изначально взяли на себя....
Вы же заметили, что в этом году мы всем участникам, чьи материалы участвуют в Конкусе, будут награждаться "Сертификатами" ( а в прошлом году - "Свидетельствами". Я провела очень большую работу по уточнению значений всех наградных документов http://tehnologiya4.ucoz.ru/index....27 и поняла, что и мы в пошлом году, и многие другие сайты и порталы неправильно использовали их.). Поэтому, те, кто прислал свои материалы, но их не анализировали эксперты, смогут заказать только "Свидетельства".... smile
 
AOVДата: Суббота, 29.01.2011, 22:24 | Сообщение # 24
Главный редактор
Группа: Главный редактор портала
Сообщений: 1680
Награды: 30
Статус: Offline
Константин, вот материалы Анатолия Францевича smile
 
ленчик2190Дата: Воскресенье, 30.01.2011, 23:51 | Сообщение # 25
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 2
Статус: Offline

1. Конечно в "положении" все логично.
2. сроки проведения конкурса оптимальны- не дают расслабиться и не затягивают конкурс.
3.учитывая, что участники не изобретают велосипед, представляют материалы своих уроков- времени достаточно. Но хотелось бы, что бы было более четко написан перечень необходимых методических материалов.
4. выбор 1 раздела программы- это супер. Есть возможность сравнить свой урок с другими, изменить его илиудовлетвориться своим результатом.
5.конечно самооценка и взаимооценка неплохо, но пусть она будет в виде отзыва. Такую подробную оценку конечно же должны проводить эксперты.
6. конечно.
7. судить о качестве работ очень трудно. конечно же они все интересные и нет цены этим бесценным работам. но чтобы судить о качестве, надо учитывать условия работы, контингент учащихся, личность самого учителя.... Нельзя провести одинаковый урок в коррекционных и гимназических классах даже в условиях одной программы.
8. конечно же . этот конкурс - находка для развития учителя.
9. участие в любом конкурсе требует времени. да это интересно. да это полезно. но мизерная зарплата ( в нашей обл. ставка 3 т. руб + небольшие доплаты за категорию, кабинет..) заставляет большинство учителей свободное время тратить на допольнительную подработку. отсюда и небольшое количество участников. Огромная благодарность организаторам за конкурс. Будем держаться вместе и нам будет легче.

 
Форум » II Интернет-конкурс "Мой лучший урок технологии" » Отзывы участников II Интернет-конкурса » Отзывы участников Интернет-конкурса
Страница 1 из 41234»
Поиск:


© Атаулова Ольга Валентиновна. 2007 - 2017
© Электронное СМИ "Образовательный портал "Непрерывная подготовка учителя технологии" http://tehnologiya.ucoz.ru
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-44690
от 20.04.2011
Все права защищены. Разрешается републикация материалов портала в Интернете с обязательным указанием ссылки на данный портала и со ссылкой на авторов статей, публикаций и иных материалов опубликованных на данном портале (с указанием автора и его сайта)
Автор проекта заинтересован в сотрудничестве с серьёзными рекламными агентствами, готовыми предоставить качественную рекламу по теме проекта. Преимущество в размещении рекламы предоставляется надёжным и долгосрочным проектам. Цена согласовывается в результате взаимной договорённости. По вопросам рекламы и коммерческим предложениям обращаться по адресу: ataulovaov_uipk@mail.ru
Некоторые материалы (методические рекомендации, разработки уроков, презентации и т.д.), находящиеся на данном портале, были найдены в сети ИНТЕРНЕТ, как свободно распространяемые. Если Вы являетесь правообладателем какого-либо материала и против его размещения на портале, просьба немедленно сообщить об этом с целью устранения правонарушения по адресу: ataulovaov_uipk@mail.ru)
www.copyright.ru Союз образовательных сайтов Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru